Le Conseil électoral provisoire (CEP) a dénoncé, ce mardi 2 juin 2026, la décision de la Primature de soumettre un projet de décret électoral qu’il juge différent de celui transmis à l’Exécutif en avril dernier. Estimant que cette démarche porte atteinte à son indépendance et empiète sur ses prérogatives constitutionnelles, l’institution électorale a exprimé son désaccord avec le gouvernement tout en réaffirmant son engagement à garantir un processus électoral légitime, inclusif et transparent.
Une rencontre d’information s’est tenue, ce mardi 2 juin 2026, entre le Conseil électoral provisoire (CEP) et la Primature, à l’invitation du Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé. L’objectif de cette réunion était d’informer les membres de l’institution électorale de la décision du gouvernement d’adopter et de publier un nouveau décret électoral.
Selon le CEP, le document présenté lors de cette rencontre diffère substantiellement du projet de décret électoral qu’il avait soumis à l’Exécutif le 24 avril 2026. Les conseillères et conseillers électoraux affirment avoir découvert ce texte pour la première fois à cette occasion.
Dans une note publiée à l’issue de la réunion, le Conseil électoral provisoire considère que cette initiative de la Primature constitue une atteinte au principe d’indépendance de l’institution électorale. Il rappelle que l’élaboration d’un projet de décret électoral relève exclusivement de ses attributions et estime que la démarche engagée par le gouvernement contrevient aux exigences constitutionnelles en la matière.
Les membres du CEP ont ainsi exprimé leur désaccord avec le Premier ministre quant à l’application d’un texte qu’ils jugent non conforme aux dispositions constitutionnelles encadrant l’organisation du processus électoral.
Tout en maintenant sa position, le Conseil électoral provisoire réaffirme sa volonté de garantir la légitimité du processus électoral et de conduire les prochaines échéances dans un cadre inclusif, impartial et transparent. L’institution souligne son attachement aux principes d’indépendance, de responsabilité démocratique et de transparence, qu’elle considère essentiels à la préservation de l’intérêt supérieur de la Nation.
FHM
